Інтрига ідентичності: Григорій Сковорода в інтерпретаціях П. Тичини й В. Поліщука
DOI:
https://doi.org/10.17721/2520-6346.2(63).88-98Ключові слова:
ідентичність, типологічні ряди, hapax legomenon, екзистенціювання, духовні цінності, сковородинська символіка, декодуванняАнотація
Присвячено з'ясуванню ступеню ідентичності літературного образу Григорія Сковороди реальній його постаті в поемі-симфонії П. Тичини й роману у прозі і віршах В. Поліщука. Обидва автори, діючи в межах художньої дійсності, інакшій, не тотожній довкіллю, подавали не копію філософа й поета, а власні інтерпретації, трактували його як текст, але накладали на нього особистісні й корпоративні (партійно-ідеологічні) матриці, які не завжди відповідали його сутності. Коли П. Тичина йшов до Г. Сковороди через музику, то В. Поліщук через наукову рецепцію. Давалися взнаки й обов'язкові соціологічні, класові алгоритми. Поставали авторські образи поета й філософа. Тому виникає питання про справжнього конкретно-історичного Г. Сковороду як тексту, який мав би підказати авторам адекватні коди прочитання його сутності hapax legomenon (лат.: річ або явище в одному екземплярі), коли б вони йшли від тексту (концепції), а не від себе. Інтрига ідентичності лишилася не розв'язана, філософ-поет і довкілля оперували (оперують) відмінними знаковими системами, завжди були й лишаються іншими, інакшими.
Посилання
1. Vasjkiv M. Romanni formy v ukrajinsjkij literaturi 1920–1930-kh rokiv. – Kam'janecj-Podiljsjkyj : Bujnycjkyj O. A., 2009. – 325 s.
2. Kosinova O. M. Koncepcija panmuzychnosti u tvorakh Pavla Tychyny : dys.… kand. filol. nauk. – K., 2013. 207 s.
3. Polishhuk V. Vybrani tvory uporjadn. Olesja Omeljchuk / Valer'jan Polishhuk. – K. : Smoloskyp, 2014. – 680 s.
4. Sulyma M. Knyzhycja u semy rozdilakh. – K. : Feniks, 2006. – 424 s.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Літературознавчі студії
TЦя робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
